Vloženo: 25.03. 2011 | Autor: redakce
25. březen je připomínán jako den modliteb za nenarozené děti, den ochrany života. Jsou pořádány různé přenášky, pochody pro život, modlitební shromáždění.
Jak se úcta k životu, předcházení potratů, promítá do zdravotnické praxe?
Je zakotvená představa, že pokud lékař není gynekolog, pokud sestřička nepracuje na gynekologickém oddělení, tak se jich v jejich odborné praxi tato problematika nijak výrazně netýká. I pokud bychom se drželi čistě jen otázky potratů prováděných na základě žádosti o interrupci, vlastní provedení zákroku se týká též anesteziologů a personálu na sále.
Než je interrupce provedena, praktický lékař nebo internista se mají vyjádřit k předoperačnímu vyšetření. To znamená, že spolu se zdravotní sestrou se i tito lékaři, byť z jejich pohledu možná nepřímo, na provedení zákroku spolupodílejí.
Bohužel málokdo si uvědomí a ví, že existují i skryté potraty, které způsobuje hormonální antikoncepce a nitroděložní tělísko. Početí nezabrání a změnou kvality děložní sliznice se znemožňuje další vývoj zárodku, tedy potrat. Existují mýty o „šetrnější“ antikoncepci, ta ale ve skutečnosti neexistuje. Naopak u nízkodávkových hormonálních preparátů je pravděpodobnost potratového účinku vyšší. Není rozhodující, v jaké formě je antikoncepce aplikována, zda ve formě obecně známých pilulek, injekcí nebo náplastí. Hormonální antikoncepce i nitroděložní tělíska jsou nepřátelské k životu počatého dítěte pro možný potratový účinek a k životu ženy pro možná závažná zdravotní rizika. Ani jedno nemůžeme nikdy vyloučit.
I když hormonální antikoncepci předepisuje především gynekolog, s důsledky užívání a následným poškozením zdraví je konfrontován mnohý z lékařů. Mnozí z kožních lékařů jsou v pokušení „vyřešit“ kožní potíže předepsáním hormonální antikoncepce. Nejen že se po vysazení antikoncepce předchozí potíže vrací, ale mohou se objevit další, které v souvislosti s užíváním antikoncepce vznikly. Za mnohými kožními nemocemi stojí určitá nerovnováha v příjmu a výdeji určitých minerálních látek a vitamínů, psychické vypětí a hormonální nerovnováha. To vše lze řešit jinak než poškozením činnosti vaječníků hormonální antikoncepcí.
Praktický lékař nebo internista jsou odbornosti, které se nejčastěji s důsledky hormonální antikoncepce setkávají. Hormonální antikoncepce mění kvalitu cévní výstelky, může způsobit výskyt a zhoršením křečových žil, následně může dojít až k tromboze, která může být i smrtelná. Užívání hormonální antikoncepce může vést k hypertenzi.
Hormonální antikoncepce i nitroděložní tělíska snižují odolnost organismu vůči infekcím. Proto než začne praktický lékař nebo dokonce urolog léčit rekurentní infekce, v rámci anamnézy by měl zjistit, zda nedošlo k nasazení antikoncepce. Totéž si týká i bolestí břicha, zánětlivých stavů organismu, kdy se s potížemi setkává nejen praktický lékař, ale i další specialisté, kam žena může být odeslána. Podle našich zkušeností mnohé potíže řešené na gastroenterologii nebo na ORL jsou úspěšně vyléčené až po vysazení antikoncepce. Navíc nasazení různých „očistných“ kůr s potravinovými doplňky je výrazně méně účinné, dokud je užívána antikoncepce.
U mnohých žen - uživatelek hormonální antikoncepce - dochází k psychickým tenzím, některé citlivější ženy se dostávají až do depresí. Každý psycholog či psychiatr by se měl důkladně vyptat na možnosti vzniku potíží a pokud žena dosud hormonální antikoncepci užívá, měl by ji upozornit na tuto skutečnost jako možnou příčinu jejích obtíží.
S bolestmi hlavy, také častým průvodním jevem užívání antikoncepce, se může setkat ve své práci neurolog. I zde je tedy na místě se ptát, provést důkladnou anamnézu s komplexním přístupem k léčbě.
Farmaceut v lékárně, který si váží života, ve své dennodenní praxi stojí před těžkým rozhodováním. Pro svědomí je velice zatěžující vědomí, že jsou aktivně vydávány prostředky, které zbytečně poškozují zdraví uživatelky a ještě mohou působit i smrt počatého dítěte. To se netýká jen dosud zmiňované hormonální antikoncepce či nitroděložních tělísek. Bezhlavé předepisování léků na stimulace ovulace vede k těžkým poškozením zdraví žen, souhrnně označováno jako hyperstimulační syndrom. Užívání těchto léků ve skutečnosti zhoršuje podmínky dalšího vývoje počatého dítěte - proto je úspěšnost stimulační „léčby“ tak nízká.
Pokud se přes gynekologickou ambulanci sklouzne k umělému oplodnění - dochází k odběru více vajíček a je vytvořeno více embryí, kdo zaručí jakou šanci všem počatým človíčkům?
Rizik ohrožení života pro touhu po zisku na jedné straně a naprostou pasivitu na straně druhé stále přibývá. I když naštěstí ubývá uměle provedených potratů do 12. týdne těhotenství, obecně známých jako interrupce, zoufale narůstá počet vyšetření tzv. prenatální diagnostiky a na základě špatných výsledků dochází k ukončení života dítěte, které teoreticky nemělo být perspektivní.
Jak tomuto negativnímu jevu předcházet? Osvětou, prevencí. Výchovou ke vzájemné toleranci, umění se navzájem přijímat. Pokud je v dětech odmalička podporováno sobectví, možnost vždy dosáhnout okamžitě toho, co si dítě přeje, je to špatně. Až takoví chlapci dospějí v muže, pak nejsou ochotni respektovat svoji ženu a společnou plodnost. Pokud dívky nejsou obeznámeny s tím, jak funguje jejich dopívající tělo, může se s pubertou objevit řada problému ve smyslu anorexie, bulimie, a hlavně neúcta sama k sobě. Dívky pak snáze podlehnou užívání antikoncepce i třeba z tzv. léčebných důvodů. Pokud by snoubenci již před vstupem do manželství znali symptotermální metodu přirozeného plánování rodičovství, díky které se dá zavčas diagnosticky podchytit řada možných potíží a správně je léčit, nepotřebují ve svém manželství ani umělou antikoncepci, ani žádné stimulace ovulace či dokonce umělé oplodnění.
V Centru naděje a pomoci máme s tímto zkušenosti. V naší gynekologické ambulanci nepředepisujeme hormonální antikoncepci, nezavádíme nitroděložní tělíska, ani nepředepisujeme léky na stimulaci ovulace. Spolehlivost symptotermální metody z hlediska vyhnutí se početí dítěte byla opakovaně potvrzená. My v naší ambulanci navíc potvrzujeme, že úspěšnost léčby neplodnosti bez stimulace je vyšší než se stimulací, navíc mnohdy úspěšnější než pokusy o umělé oplodnění.
V našem centru navíc potvrzujeme možnost skloubení lékařských profesí, odborného poradenství a motivačních kurzů v jedné organizaci. Věřím, že i tento příspěvek pomůže prolomit clonu pasivity jak ze strany zdravotnických odborníků, tak ze strany kněží, vychovatelů a všech, kterým na celkovém zdraví společnosti záleží.
MUDr. Lázničková, gynekoložka
no mě se mudr ptal přímo takto: ...a neuvažujete o interupci,že ne?? Nebo SNAD ano?? Když jsem ujistila že ne,tak si slyšitelně oddychl.Prý má spoustu pacientek,co o ni uvažují či dokonce žádají. A sestra se ptá opět,když má vypsat těhu průkazku. Ta zabere nějaký čas k vyplnění a asi by nerada vypisovala zbytečně.Nedivím se.Za tu dobu by mohla mít 2-3 pacientky odbavené.
Co by asi řekli, kdyby někdo chtěl ten "zákrok" v 15 tt.? No, neradostné téma. 
Mě se tedy ve 12 tt nezeptali, ale tak nějak divně koukali. A vydrželo jim to až do porodnice. 
Tak mě se ptali i v 15tt:-( když to byla moje první kontrola... Ale jinak doktor pečlivý, příjemný, fajn.
už nevím kde, ale někde jsem četla, že se při zjištění těhotenství MUSÍ zeptat, zda si to chceš nechat. To mi přijde hrozné, kór když to řeknou nějak nepěkně. Při posledním těhotenství jsem se tomu vyhnula tím, že jsem šla na první kontrolu ve 12 tt. Ale nechci tento postup nikomu doporučovat
.
Přeju, abys někoho brzy našla nebo si Tě aspoň přestali "dobírat". Já jsem byla tedy mírně v šoku, když jsem podruhé otěhotněla a při objednání byla sestřičky první otázka, jestli si Drobka chci nechat. Ale jinak si nemůžu stěžovat.
Doktorka je skvělá (a to je jiná než Korálovky). Pokud bych měla brát HAK, tak by mi dovolila jen gestagenovou, ale říkala, že by bylo lepší "kdybychom to zvládli vlastními silami". Taky jsme se bavili o případném třetím dítku a ona na to opáčila, že někdy je lepší, když se to vyřeší "samo", když v tom člověk nemá úplně jasno. Přitom není věřící, ale přístup má vstřícný. (taky má plno a nenabírá další pacienty)
se vracím ke staré diskuzi. Aby to nevypadalo, že jen fňukám, ale nedělám nic, chci napsat, že stále hledám lékaře nebo lékařku, která by byla přijatelná po této stránce. Dozvěděla jsem se o lékařce, která má ordinaci asi 40 km odsud, ale dnes mi odpověděli, že má plno. Opravdu to není jednoduché dostat se k někomu dobrému. Nyní musím jít po roce na prevenci a už předem vím, co se bude odehrávat. Dozvím se, že jsem nezodpovědná, protože se ve svém věku "nechráním" (rozumějte - neberu HAK). Znovu tedy píšu, že závidím těm, kdo si mohou lékaře DOOPRAVDY vybrat.
Já si to taky neberu 
Nemyslela jsem to tak, že to může být jediný problém HA, že může uživatelka dostat trombozu (ale když dostane embolii, tak to může být i její poslední problém...).
Rozhodnutí, jestli a ev. jakou antikoncepci užívat musí stejně udělat každý (pár) sám za sebe.
To já jen aby to tvůj příspěvek nevyzněl tak, že jediný problém HA je eventuelní poškození zdraví uživatelky. Nemyslela jsem to nijak osobně (to ty doufám víš) 
Nezabývala jsem se tím do hloubky, některé určitě mají. U těch, které přímo zabraňují ovulaci si myslím, že nejsou abortivní. Ale nejsem žádný odborník na embryologii ani endokrinologii a ráda se poučím...
Sama HAK neužívám a neuvažuju, že bych začala, takže to momentálně pro mě není aktuální.
A co abortivní účinky HA?
Některé věci v článku se mi líbí, některé tolik ne.
Určitě se dají pomocí symptotermální metody odhalit některé nepravidelnosti (jako anovulace nebo ovulace jindy než v polovině cyklu apod.) Znám několik kamarádek, které ji používají jako anti- i jako koncepční. Ale myslím, že není vhodná pro každého nebo vždycky. Sice se tvrdí, že ji mohou používat i ženy pracující na směny, kojící apod. Ale já osobně jsem přibližně schopná některé příznaky poznat v podstatě až po druhém porodu (částečne něco už po prvním, ale jako bezdětná, natož jako panna bych si vůbec nebyla jistá, zvlášť kdybych měla nepravidelný cyklus). Když byla dcera malá, chvíli jsme ji používali. Teď s Drobkem by to ani nešlo, protože ráno vstává dříve než já a nenechá mě v klidu si dojít ani na toaletu, takže změřit si bazální teplotu bez všetečky nelze...
Aby to nevyznělo jen jako kritika, musím napsat, že paní doktorce Lázničkové i dalším lidem z CENAPu fandím a vážím si jich.
A k HAK - myslím, že s vidinou velkého finančního zisku se předepišuje naprosto neuváženě. Nejméně každá desátá až dvacátá žena by ji vůbec neměla dostat předepsanou (už jen vzledem k vrozeným dispozicím ke vzniku trombozy), a to neberu v úvahu další negativní faktory. Pokud máte v rodině trombozy, embolie nebo mrtvice v nižším než důchodovém věku, rozhodně doporučuju si nechat před začátkem užívání HAK vyšetřit srážlivost krve - stačí běžné koagulační testy.
Ano, centra jsou v Ostravě, Opavě a v Praze. Pro mě je to trochu z ruky 
Závidím ti tvoji lékařku. Pokud tě respektuje, tak je to OK.
ale pokud vím, tak mají poradní centra i v jiných městech ČR
A moje gynekoložka třeba není názorově na stejné vlně, ale plně respektuje moje životní postoje a nijak mi nevnucuje svoje pohledy ani HA apod. Myslím, že aspoň takto "respektujících" doktorů bude po republice více.
K tvému příspěvku, Korálovko, jen dodám, že je škoda, že takovýchto lékařů a poraden není více po republice, aby byla pro ženy možnost výběru mezi "tradičním" gynekologem a takovým, jako je dr. Lázničková. Dobrých a na tyto věci citlivých gynekologů je velmi málo. Spíše opak je pravdou, jak jsem zažila na vlastní kůži.
Je moc dobře, že se tomtuto tématu věnuje někdo naplno, navíc odborník. Paní doktorce Lázničkové a jejímu týmu moc fandím!
Poslední komentáře
1 hodina 7 min zpět
1 hodina 44 min zpět
2 hodiny 18 min zpět
2 hodiny 22 min zpět
9 hodiny 46 min zpět
9 hodiny 56 min zpět
10 hodiny 43 min zpět
11 hodiny 42 min zpět
17 hodiny 27 min zpět
17 hodiny 53 min zpět